- センター試験やTOEICの対策をしている方
- would とused to の違いをはっきりさせておきたい方
- 英語の学習が好きな方
こんにちは．けんゆー（@kenyu0501_)です．
この記事では，過去の習慣を表す「would」と「used to」についての違いを明確にしていきたいと思います．
実は，これら二つの違いは，「過去と現在の対比があるかないか」です．
具体的に言うと，
「used to」は，過去と現在の対比があり，「昔はやってたけど，今はやっていないよ！」というニュアンスが入ります．
このような感じです．
I used to drink apple juice.
「かつてはよくオレンジジュースを飲んでたけど，今は飲んでいない．」
あえて，今は飲んでいないという日本語訳をあえて明記しましたが，そういうことです．
今は違うぞ！というニュアンスが入るのですね．
今は違うぞ！っていうのは別に書かなくても良いですが，別に「but now I don’t」みたいに書いても良いです．つけても付け加えても同じですが，「but now I don’t」を書くと，強調している感じがでるね！
I used to drink apple juice, but now I don’t.
「かつてはよくオレンジジュースを飲んでたけど，今はマジで飲んでいないんだぞ！マジだぞ！」
I used to play soccer when I was a high school student.
おいらも昔はよくサッカーしていたのですが，今は全然やっていないですね．
wouldとused toの違い
wouldの場合は，「過去の習慣のみ」を表します．
別に現在やっているかどうかは問わないです．
| would | used to | |
|---|---|---|
| 過去の「習慣」 | ○ | ○ |
| 過去と現在の「対比」 | × | ○ |
| 過去の「状態」 | × | ○ |
上の表をパッと見たらその違いは一目瞭然だと思います．
また，wouldでちょっと大事なところは，よく頻度を表す副詞を伴います．
oftenとか，sometimesとかだな！
例えば，
He would often go fishing on weekends.
(彼は週末によく釣りに行っていた．)
過去の習慣を表すので，頻度の副詞(often)とセットになりやすいのですね！
もちろん，この場合，現在もよく釣りに行っている可能性もありますよ！
wouldには，現在との対比がないので！
チェック！
「昔，このあたりに大きな松の木があったんだよ」という場合，どちらが正しいでしょうか．
- There used to be a big pine tree around here.
- There would be a big pine tree around here.
この文から松の木は現在どうなっているのかな！？
正解は，もちろん上の文ですよね．
used toが正解です．
もちろんこの文から，松の木がなくなっていることがわかります．
すなわち，現在との対比がなされていますよね．
また，used to be のbeが過去の「状態」を表しています．
状態動詞ですね．
(wouldは後ろに状態動詞を取りません．)
あっていたかな！？この問題は，英語の構文150 Second editionを参考にしました
